Cali
Today
Cập
nhật: 09/12/2014 08:31
Bài
thuyết-trình này đi sâu vào trong chi-tiết những vấn-đề
như: (1) chủ-quyền lịch-sử của VN trên hai quần-đảo
Hoàng-sa và Trường-sa, ít nhất cũng từ TK 17; (2)
chủ-quyền này đã được quốc-tế công-nhận qua những
hiệp-định quốc-tế như Hiệp-định Hòa-bình San
Francisco 1951 (có 51 nước tham-dự), Hiệp-định Genève
1954 chia đôi VN với HS-TS được xác-định rõ ràng là
thuộc về miền Nam (sau là VNCH), Hiệp-định Hòa-bình
Paris 1973 định nghĩa sự toàn vẹn lãnh-thổ của miền
Nam dựa trên định-nghĩa ở Genève, và Định-ước
Quốc-tế do 12 nước ký dưới sự chứng-kiến của
Tổng-thư-ký Liên-hiệp-quốc vào ngày 2/3/1973 bảo đảm
việc thực-thi Hiệp-định Paris 1973. Như vậy thì
chủ-quyền của VNCH trên hai quần-đảo Hoàng-sa và
Trường-sa đã quá rõ, không ai có thể phủ-nhận được.
Hình
:
http://www.baocalitoday.com/userfiles/image/News_Pictures/2014/12-08-2014_cali_Tue/Picture%20007.jpg
Cali
Today News
- Hôm thứ Sáu vừa qua, 5 tháng 12, 2014, tại Thượng-viện
Quốc-hội Canada đã diễn ra một “Bàn tròn về Tranh
chấp Biển đảo ở Biển Đông/Nam-hải và bản Hiệp-định
cuối cùng về Hòa-bình ở Việt-nam vào năm 1973” (“The
Roundtable on the South-China Sea Territorial Dispute and the Final
1973 Peace Accord on Vietnam” trong tiếng Anh và “La table
ronde sur le conflit territorial en mer de Chine méridionale et
l’accord de paix final de 1973 sur the Vietnam” trong tiếng
Pháp). Sở dĩ sinh-hoạt này có tên trong hai thứ
tiếng Anh-Pháp là vì mọi tài-liệu chính-thức của
Quốc-hội Canada đều phải được dịch sang hai thứ
tiếng chính-thức của nước này.
Đây
là một bàn tròn do Thượng-nghị-sĩ Ngô Thanh Hải (TNS
Canada gốc Việt) tổ-chức với sự hiện diện và tiếp
tay của TNS Lang, Chủ-tịch Ủy-ban thường-trực về
Quốc-phòng và An-ninh của Thượng-viện Canada, TNS
Andreychuk, Chủ-tịch Ủy-ban thường-trực về Ngoại-giao
và Thương mại Quốc-tế, cũng như ông David W. Kilgour,
nguyên là Phó-Chủ-tịch Hạ-viện Canada và Bộ-trưởng
Ngoại-giao đặc-trách Á-châu/Thái-bình-dương. Trong
thời-gian xảy ra cuộc bàn tròn, người ta còn thấy có
sự thăm viếng của mấy Thượng-nghị-sĩ khác nữa như
TNS Deepak Obhrai, Bộ-trưởng Quốc-hội về Ngoại-giao và
Nhân-quyền cũng như TNS Tim Uppal, Quốc-vụ-khanh về các
vấn-đề Đa-văn-hóa.
Về
phía Việt-nam tham-dự bàn tròn thì từ Mỹ có phái-đoàn
dẫn đầu bởi G.S. Nguyễn Ngọc Bích, Chủ-tịch Ban Điều
hợp Trung-ương của Nghị-hội (Toàn-quốc Người Việt
tại Hoa-kỳ) đồng-thời là chủ-tịch Ủy-ban Lâm-thời
VNCH. Trong phái-đoàn đến từ Hoa-kỳ còn có
cựu-Dân-biểu Bùi Văn Nhân (tức ký-giả Vi Anh) đến từ
Quận Cam, B.S. Nguyễn Thể Bình đến từ Washington, ông Hồ
Văn Sinh, phó-CT Ủy-ban Lâm-thời VNCH cũng đến từ Cali,
riêng cựu-Dân-biểu Lý Hiền Tài thì vào phút chót đã
không sang được vì trục trặc giấy tờ. Đến để
ủng-hộ và yểm-trợ cho Ủy-ban có tới ba phái-đoàn lớn
tới từ Montréal, Ottawa và Toronto, gồm hầu hết là những
bộ mặt quen thuộc trong giới đấu tranh trong những năm
qua ở xứ “đất lạnh tình nồng.” Tỷ-dụ, đến
từ Montréal là có cả ông chủ-tịch Cộng-đồng và hai
luật-sư của Cộng-đồng. Phái-đoàn Toronto thì do
ông Trần Quang Thọ hướng-dẫn và được đón tiếp
ân-cần bởi Tiến-sĩ Lê Duy Cấn, nguyên phó-Chủ-tịch
Liên-hội Người Việt Canada, và ông Trịnh Vũ Điệp, một
thành-viên lâu đời của Liên-hội và cũng nguyên là một
ủy-viên trong Tổng-Liên-Hội Người Việt Tự Do
(1991-1993). Riêng TS. Lê Duy Cấn, tuy mới phục-hồi
từ một biến-cố mạch máu não hiểm nghèo, cũng vẫn
khoản đãi toàn-thể các phái-đoàn từ Hoa-kỳ và các
tỉnh-bang Canada về vào tối thứ Năm, 4 tháng 12, ở tiệm
Vietnam Palace. Được biết, ông còn là người chủ
chốt đang thúc đẩy Dự-án Bảo-tàng-viện Thuyền-nhân
ở Canada từ nhiều năm nay. Ngay tại Ottawa thì
phái-đoàn khá hùng hậu với sự tham-gia đông đảo của
các vị phụ nữ. Tổng-cộng số người VN có mặt
hôm đó cũng phải đến trên 50 người.
Hình
:
http://www.baocalitoday.com/userfiles/image/News_Pictures/2014/12-08-2014_cali_Tue/Picture%20022.jpg
Phần
trình bầy vấn-đề
Vì
hôm 21/10 đã có một vụ khủng-bố Hồi-giáo xâm-nhập
tòa nhà Quốc-hội bắn chết mấy người nên việc
kiểm-soát an-ninh để vào đã trở nên rất gắt gao. Mặc
dầu vậy, các phụ-tá của TNS Ngô Thanh Hải, đặc-biệt
là cô Tanya Wood và một luật-sư trẻ 22 tuổi, cô Julie
Phạm, học ở trường đại-học Carleton ra, đã tỏ ra
rất niềm nở đón tiếp mọi người và hướng dẫn vào
phòng họp rộng rãi, trang trọng và thật đẹp. Bắt
đầu từ 9 giờ sáng, đồng-bào ta đã lục-tục tới.
Sau khi được mời dùng cà-phê cho ấm lòng là những
lời chào hỏi nhau vì không phải là tất cả mọi người
đều đã biết nhau. Mọi người vui vẻ được thấy
tấm lòng của nhiều vị mà sau gần 40 năm vẫn kiên trì
với cuộc đấu tranh. Gặp cô Phương Thu,
cựu-hiệu-trưởng trường trung-học Bùi Thị Xuân Đà-lạt,
Giáo-sư Bích đã reo lên: “Trời, trên 50 năm rồi mới
được gặp lại Bạn!” Và bao lời hỏi han
thân-tình để gợi lại kỷ-niệm từ những ngày còn làm
sinh-viên du-học ở Mỹ nửa thế-kỷ trước. Là một
nhà giáo và là con của cụ Trần Văn Khắc, một
huynh-trưởng lão thành của Hướng đạo VN, cô Phương
Thu từ khi đến Canada vẫn một lòng phục-vụ ngành
giáo-dục và xây dựng cả một trường Việt-ngữ để
giữ tiếng Việt cho các con em của đồng-bào trong vùng.
Đến
đúng 11 giờ, phụ-tá của TNS Ngô Thanh Hải, ông Vincent
Labrosse mời mọi người vào chỗ để có thể bắt đầu
bàn tròn. TNS Ngô Thanh Hải đọc diễn-văn khai mạc.
Ông cám ơn cử-tọa đã đến từ xa xôi, nhất là
phái-đoàn Hoa-kỳ, đến để bàn về “những căng thẳng
ngày càng lên cao [ở Biển Đông/Nam-hải]… có thể bùng
lên bất cứ lúc nào thành một cuộc chiến khu-vực lôi
kéo những cường-quốc bên ngoài vào.” Vì nhiệm-vụ
của Ủy-ban Thường-trực về An-ninh Quốc-gia và
Quốc-phòng ở Thượng-viện là phải nghiên cứu và
báo-cáo về các vấn-đề an-ninh quốc-phòng ở trong vùng
Ấn-độ, Á-châu Thái-bình-dương cũng như tiềm-lực
ảnh-hưởng của những vấn-đề đó đến an-ninh
quốc-phòng của Canada nên ông rất mong “phát huy vai trò
ngày càng lớn của Canada đối với vùng ấy và khuyến
khích việc tìm ra một giải-pháp hòa-bình và hợp pháp
cho cuộc tranh chấp trên biển đang diễn ra ở Biển
Đông/Nam-hải.” Đi kèm theo bài diễn-văn khai mạc
của ông là một trang rưỡi những câu hỏi mà Ủy-ban
của ông mong được nghe một phần những câu trả lời
trong bàn tròn ngày hôm nay.
Sau
đó, TNS Ngô Thanh Hải đã lần lượt mời TNS Lang phát
biểu về tầm quan-trọng của bàn tròn. Ông Lang cho
rằng chủ-nhân của Canada là người dân Canada, và những
TNS như ông có thì cũng chỉ là để phục-vụ người dân
Canada—trong đó có người Canada gốc Việt. Do đó
nên ông rất mong được nghe những sự góp ý của chúng
ta. Đến lượt bà TNS Andreychuk, bà cho biết bà không
thể ở được nguyên ngày nhưng bà cũng rất mong được
nghe phần trình bầy chính để có thể hướng-dẫn
chính-sách ngoại-giao và ngoại-thương của Canada.
Cựu-Dân-biểu David Kilgour thì cho rằng sự quan-tâm
của ông đối với các vấn-đề VN đã có từ xa xưa rồi
ông kể một chuyến viếng thăm VN cùng với TNS Ngô Thanh
Hải cách đây ít năm, qua đó ông hiểu thêm được rất
nhiều về sự thiếu vắng nhân-quyền rất thậm-tệ ở
VN.
Bắt
đầu vào phần trình bầy, Bác-sĩ Nguyễn Thể Bình được
yêu-cầu đọc một lá thư mà cựu-Quốc-vụ-khanh VNCH,
ông Lê Trọng Quát, viết từ Paris, Pháp-quốc, gởi
Thủ-tướng Stephen Harper của Canada và nhờ TNS Ngô Thanh
Hải chuyển đi giùm, nói lên ý-chí của người dân miền
Nam phải được quyền tự-quyết dân-tộc đúng như lời
hứa của Hiệp-định Hòa-bình Paris 1973.
Vào
phần trình bầy chính của buổi hội, Giáo-sư Nguyễn
Ngọc Bích đã đọc tóm lược của một bài thuyết-trình
sáu trang mà ông đã gởi trước lên Thượng-viện Canada
để được dịch sang tiếng Pháp và được in sẵn trong
một hồ-sơ đầy đủ cho các tham-dự-viên. Bài
thuyết-trình này đi sâu vào trong chi-tiết những vấn-đề
như: (1) chủ-quyền lịch-sử của VN trên hai quần-đảo
Hoàng-sa và Trường-sa, ít nhất cũng từ TK 17; (2)
chủ-quyền này đã được quốc-tế công-nhận qua những
hiệp-định quốc-tế như Hiệp-định Hòa-bình San
Francisco 1951 (có 51 nước tham-dự), Hiệp-định Genève
1954 chia đôi VN với HS-TS được xác-định rõ ràng là
thuộc về miền Nam (sau là VNCH), Hiệp-định Hòa-bình
Paris 1973 định nghĩa sự toàn vẹn lãnh-thổ của miền
Nam dựa trên định-nghĩa ở Genève, và Định-ước
Quốc-tế do 12 nước ký dưới sự chứng-kiến của
Tổng-thư-ký Liên-hiệp-quốc vào ngày 2/3/1973 bảo đảm
việc thực-thi Hiệp-định Paris 1973. Như vậy thì
chủ-quyền của VNCH trên hai quần-đảo Hoàng-sa và
Trường-sa đã quá rõ, không ai có thể phủ-nhận được.
Dựa vào vai trò trung-lập và đứng đắn của Canada
qua sự hiện-diện của Canada trong hai ủy-hội quốc-tế
đình chiến 1954 và hòa-bình 1973, ông Bích đề nghị
Canada, một trong 12 quốc-gia có ký tên trong Định-ước
quốc-tế tháng 3/1973, có thể đứng ra vận-động
tái-nhóm hòa-đàm Paris để quyết-định phải trái trong
việc Trung-Cộng xâm-chiếm Hoàng-sa bằng vũ-lực vào
tháng 1/1974 (vi-phạm sự toàn vẹn lãnh-thổ của miền
Nam) và Hà-nội cưỡng-chiếm miền Nam (vi-phạm toàn-bộ
Hiệp-định Hòa-bình Paris 1973) làm triệt-tiêu quyền
dân-tộc tự-quyết của người dân miền Nam. Mà
trong một hội-nghị Paris được tái-nhóm thì Bắc-kinh
không có quyền phủ-quyết như họ có ở Hội-đồng
An-ninh LHQ, chặn đứng được mọi nỗ lực đem vấn-đề
tranh chấp Biển Đông ra trước quốc-tế.
Sau
phần trình bầy của G.S. Nguyễn Ngọc Bích, Luật-sư Lâm
Chấn Thọ (Montréal) được mời trình bầy về những
khía cạnh công-pháp quốc-tế. Ông đạp đổ những
luận-điệu mà ta thỉnh thoảng được nghe, cho rằng Mặt
Trận Giải Phóng Miền Nam (mà vào năm 1973 được gọi là
“Chính-phủ cách mạng lâm-thời miền Nam VN”) mới là
quốc-gia kế-thừa VNCH: theo Luật-sư tất cả những
bằng-chứng ta có ngày hôm nay (từ Hà-nội hay thậm-chí
cả từ miệng của những người đi theo Mặt Trận như
Trương Như Tảng, Nguyễn Văn Trấn, Tạ Bá Tòng v.v.) đều
công-nhận Mặt Trận là một con đẻ, một công-cụ
trực-tiếp của Hà-nội nhằm xâm-chiếm miền Nam thì nó
làm gì có tư-cách độc-lập để mà đòi quyền gì. Ông
Thọ còn đưa ra những điều khoản trong Hiến-chương
Liên-hiệp-quốc như Điều 2.4 cấm ngặt việc đi
xâm-chiếm nước khác bằng vũ-lực (do đó TC chiếm
Hoàng-sa hay Việt-nam Dân-chủ Cộng-hòa chiếm VNCH là
hoàn-toàn bất hợp pháp). Xong ông lại nêu Điều 3
và Điều 73 của Hiến-chương LHQ để chứng minh là một
quốc-gia bị tạm-chiếm như VNCH không hề mất chủ-quyền
trên lãnh-thổ của mình, tóm lại một quốc-gia đi
xâm-chiếm nước khác không có quyền cắt xén lãnh-thổ
của nước kia. Và cuối cùng, một quốc-gia bị
tạm-chiếm như nước Pháp dưới thời Hitler hay Tây-tạng
ngày hôm nay vẫn có quyền có một chính-phủ hợp pháp
ngoài lãnh-thổ của mình (thường được gọi là một
“chính-phủ lưu-vong”) và chính chính-phủ của
cựu-Thủ-tướng Nguyễn Bá Cẩn, chính-phủ hợp pháp
cuối cùng của VNCH, vào tháng 5/2009 đã nộp hồ-sơ về
lãnh-hải của VNCH cho Ủy-ban về luật biển của
Liên-hiệp-quốc.
Sang
phần thảo-luận
Bàn
tròn đã tạm ngưng sau phần trình bầy chính của vấn-đề
để cho mọi người dùng cơm trưa. Sau bữa cơm trưa
đơn sơ nhưng rất ngon, bàn tròn tái nhóm để đi vào
phần thảo-luận. Nhiều vấn-đề được nêu ra
nhưng nói chung đều đã được trả lời thỏa đáng.
Riêng có vấn-đề “Chính-phủ cách mạng lâm-thời
miền Nam Việt-Nam” có được xem là một chính-phủ
độc-lập và chính-danh không là được xem khá gay go song
cuối cùng, ai cũng phải công-nhận là vấn-đề đó đặt
ra cho vui vậy thôi chứ không thể bảo vệ được một
cách hữu lý.
Trong
phần thảo-luận cũng còn có sự tham-gia của một số
chuyên-gia Canada như Giáo-sư David Lametti của trường
đại-học McGill, một chuyên-gia về tài-sản trí-tuệ.
Ông cho biết ông đã để ý đến các vấn-đề VN
từ khi ông còn rất trẻ, còn ở trung-học. Ông đã
vui khi được tin về Hiệp-định Hòa-bình Paris 1973 nhưng
rồi vỡ mộng khi thấy Hoa-kỳ đã bội ước đối với
VNCH. Giờ đây, VNCS đang thương lượng với Mỹ và
Canada để vào Hiệp-ước Đối-tác xuyên Thái-bình-dương
(TPP, Trans-Pacific Partnership). Nói chung thì thương mại
là một hoạt-động tốt cho nhân-loại nhưng nếu
tiến-trình thương thảo không được minh bạch thì có
thể sẽ rất nguy-hiểm, nhất là về khía cạnh tài-sản
trí-tuệ. Do đó nên ông khuyến cáo Canada phải cẩn
thận, phải đòi hỏi minh bạch trong mọi chặng thương
thuyết. Không có lý-do gì mà người dân hay cả
Quốc-hội lại phải dựa vào những tin rò rỉ ra từ các
cuộc thương lượng.
Một
luật-sư, ông Benoit, thì cho rằng những lập-luận của
chúng ta về phía VNCH rất vững vàng về mặt pháp-lý.
Vấn-đề làm làm sao đem ra áp-dụng, dụ được
đối-phương, dụ được Trung-Cộng đi vào một tiến-trình
thương-thuyết hòa-bình.
Gần
cuối buổi, cựu-Dân-biểu Bùi Văn Nhân yêu-cầu được
phát biểu. Theo ông, Việt-nam Cộng-hòa là một
chính-thể chính-đáng và chính-thống bởi chính-thể đó
xuất phát từ sự lựa chọn của người dân qua những
cuộc tuyển-cử mà người dân thực-sự có quyền lựa
chọn những tên tuổi, đảng phái ra tranh cử với nhau.
Hiến-pháp
VNCH 1967, chẳng hạn, là một hiến-pháp mẫu mực trong đó
có sự tam quyền phân-lập, cộng thêm một quyền thứ tư
là quyền giám-sát mà ta học được của Hiến-pháp
Trung-hoa Dân-quốc. Tất cả những quyền tự do
căn-bản của người dân được tôn-trọng và thực-thi,
như tự do ngôn-luận, tự do báo chí, tự do tôn-giáo, tự
do đi lại, tự do hội họp, tự do lập đảng, tự do
biểu tình, xã-hội dân-sự, v.v. Ông cám ơn Canada về
tất cả những điều Canada đã làm cho Việt-nam và ông
mong là Canada có thể đóng một vai trò tích-cực để đem
lại công-lý và hòa-bình cho dân-tộc nhiều khổ đau là
Việt-nam.
Trước
khi kết thúc buổi họp, Luật-sư Lâm Chấn Thọ đã đưa
ra bản thảo của một nghị-quyết để Thượng-viện
Canada có thể nghiên cứu. Thượng-nghị-sĩ Ngô Thanh Hải
đã mời mọi người đọc thật kỹ và đề nghị những
điểm cần thêm thắt hay sửa sang. Ông cho rằng cái
tinh-thần của nghị-quyết và những nội-dung cụ-thể là
quan-trọng, còn ngôn ngữ thì văn-phòng Thượng-viện sẽ
có ngôn ngữ riêng của họ để cho đúng với cách hành
văn của Thượng-viện. Theo Thượng-nghị-sĩ, một
khi bản nghị-quyết được Thượng-viện chấp thuận thì
ông và các ủy-ban liên-hệ sẽ phải cho người nghiên
cứu thêm hoặc/và tổ-chức điều trần để chi-tiết-hóa
hành-động và chính-sách của Canada về các vấn-đề bàn
cãi hôm nay. (Tưởng cũng nên nhắc là Thượng-viện
Hoa-kỳ hôm 15/7/2014 đã ra nghị-quyết S.R. 412 buộc
Trung-Cộng phải rút giàn khoan 981 sớm hơn 1 tháng và đúng
trước ngày phái-đoàn ở Mỹ sang Ottawa, ngày 4/12/2014,
Hạ-viện Mỹ cũng ra một nghị-quyết tương-tự, H.R.
712, kêu gọi mọi tranh chấp trong Biển Đông phải được
giải-quyết bằng con đường hòa-bình, theo công-pháp
quốc-tế.)
Điều
đáng nói ở đây là bàn tròn hôm 5/12 ở Thượng-viện
Canada là một trường-hợp điển-hình của “thực-thi
dân-chủ” ở Canada. Những công-dân Canada được
mời đến bàn thảo một cách cởi mở và công-khai về
những vấn-đề liên-hệ đến an-ninh quốc-phòng Canada,
về một vùng mà họ có nhiều hiểu biết, và những
chuyên-gia cũng được mời đến để đưa ra những
nhận-định chuyên-môn của họ. Đó là lý-do tại
sao G.S. Nguyễn Ngọc Bích của Ủy-ban Lâm-thời VNCH đã
được mời đến thuyết-trình từ Mỹ (ông đã có bài
phản-biện lập-trường chính-thức của Trung-Cộng ở
LHQ đưa ra ngày 8/6/2014) và Luật-sư Lâm Chấn Thọ được
mời tham-gia vào phần thảo-luận chuyên-đề như công-pháp
quốc-tế, Hiến-chương LHQ, các hiệp-định quốc-tế và
Luật Biển v.v.
No comments:
Post a Comment