Monday, 17 June 2013

VIỆT NAM CÓ THIÊN AN MÔN KHÔNG ? (Lê Dủ Chân)




17.6.13      21 Comments http://img2.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif


(Cám ơn Người Quan Sát đã cho tôi trăn trở để viết những dòng này sau khi đọc bài “Liệu QĐNDVN có đủ bạo tàn để tái hiện một Thiên An Môn ở Việt Nam hay không?” đăng trên DLB ngày 6/08/2013) 

Đây là câu hỏi mà không ai có thể trả lời một cách khẳng định được trước khi sự kiện chưa xảy ra. Tuy nhiên căn cứ vào bản chất và quá trình của Quân Đội Nhân Dân Việt Nam cũng như hoàn cảnh khách quan của thời đại, chúng ta có thể dự đoán được chuyện gì sẽ xảy ra đối với lực lượng này một khi Việt Nam có những cuộc biểu tình lớn như ở Thiên An Môn Trung Quốc vào năm 1989.

I. Bản chất quân đội của một quốc gia.

Trước hết phải xác định rằng quân đội của một quốc gia từ dân mà có do đó bản chất của quân đội chính là bản chất của dân tộc thuộc quốc gia đó. Phát xuất từ nhu cầu của người dân, nhiệm vụ của quân đội là bảo vệ tổ quốc và sự trường tồn của dân tộc.
Vị trí của quân đội trong một quốc gia đứng trên thể chế chính trị và nhà nước của quốc gia đó. Thể chế chính trị, nhà nước có thể thay đổi nhưng quân đội vẫn luôn luôn tồn tại với tổ quốc và nhân dân.
Một quân đội chống lại người dân để bảo vệ quyền lợi riêng tư cho một cá nhân, một tổ chức, một đảng phái hay một tập đoàn nào đó thì chính nó đã phản bội lại bản chất của mình và xóa bỏ vị trí cao cả của bản thân trong lòng dân tộc để trở thành một tổ chức đánh thuê trong xã hội.

II. Bản chất của Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

Quân Đội nhân Dân Việt Nam được thành lập ngày 22 tháng 12 năm 1944 tại khu rừng Trần Hưng Đạo, thuộc huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng dưới tên Đội Việt Nam Tuyên Truyền Giải Phóng Quân với lời thề ban đầu:
“Hy sinh tất cả vì tổ quốc Việt Nam, chiến đấu đến giọt máu cuối cùng để tiêu diệt bọn phát-xít Nhật-Pháp và bọn Việt gian phản quốc, làm cho nước Việt Nam trở nên một nước độc lập và dân chủ ngang hàng với các nước dân chủ trên thế giới (Trích lời thề 1 trong 10 lời thề của Đội Tuyên Truyền Giải Phóng Quân 1944).

Cho dù do bất cứ tổ chức nào, đảng phái nào đứng ra thành lập, với lời thề “hy sinh tất cả cho tổ quốc” thì trong những tháng năm đầu Quân Đội Nhân Dân Việt Nam xứng đáng là quân đội của nước Việt Nam trong nhiệm vụ chống Pháp dành lại độc lập cho đất nước.

Tuy nhiên sáu năm sau, khi đã có đủ lực lượng và làm chủ được tình hình, đảng cộng sản thấy không còn cần thiết phải che dấu âm mưu của mình nên họ đã đặt quân đội nhân dân Việt Nam dưới quyền chỉ huy trực tiếp của tổng bí thư đảng cộng sản thông qua chức vụ bí thư quân uỷ trung ương và thay đổi lời thề của Quân Đội Nhân Dân Việt Nam như sau:
- Hy sinh tất cả vì tổ quốc Việt Nam dưới sự lãnh đạo của đảng Cộng sản Việt Nam, phấn đấu thực hiện một nước Việt Nam hòa bình, độc lập và xã hội chủ nghĩa, góp phần tích cực vào cuộc đấu tranh của nhân dân thế giới vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và chủ nghĩa xã hội. 
- Không ngừng nâng cao tinh thần yêu nước Xã hội chủ nghĩa, tinh thần quốc tế vô sản, rèn luyện ý chí chiến đấu kiên quyết và bền bỉ, thắng không kiêu, bại không nản, dù gian lao khổ hạnh cũng không sờn lòng, vào sống ra chết cũng không nản chí. Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng” (trích lời thề 1 và 3 trong 10 lời thề của Quân Đội Nhân Dân Việt Nam 1950).

Để thể hiện sự trung thành của mình đối với đảng, Quân Đội Nhân Dân Việt Nam đã nghe theo lệnh của ông Hồ Chí Minh và đảng cộng sản dùng hai sư đoàn chủ lực 304 và 312 đàn áp dã man hơn 100,000.00 người dân huyện Quỳnh Lưu đứng lên đòi tự do, công bằng xã hội tại Thanh Hóa vào năm 1956 và gần đây nhất từ ngày 3 đến ngày 5 tháng 5 năm 2011 Tướng Trần Quang Khuê Tham mưu trưởng Quân Đội Nhân Dân Việt Nam đã điều động quân đội đàn áp hơn 3000.00 đồng bào H'mong tại huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên biểu tình đòi tự do tôn giáo, công bằng trong chính sách ruộng đất và chống các vụ khai thác gỗ lậu.

Qua những diễn biến nêu trên chúng ta thấy rằng Quân Đội Nhân Dân Việt Nam đã bị đảng cộng sản làm cho biến chất từ quân đội của một quốc gia có nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc và sự trường tồn của dân tộc thành một công cụ của đảng, tuyệt đối trung thành với đảng, chỉ hy sinh cho “tổ quốc Việt Nam dưới sự lãnh đạo của đảng” và chỉ yêu “nước Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa”.

Đây cũng là một bằng chứng cụ thể cho chúng ta thấy được sự ranh ma quỷ quyệt của ông Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam ngay từ lúc khởi đầu đã lừa gạt dân tộc Việt Nam, mượn chính nghĩa giành độc lập dân tộc, huy động xương máu của nhân dân để thực hiện âm mưu cướp chính quyền, củng cố chế độ và bành trướng chủ nghĩa cộng sản tại Việt Nam và đông dương.

III. Tác động của thời đại

Tuy nhiên hôm nay chúng ta đang ở trong thập niên đầu của thế kỷ 21, đã 57 năm sau vụ đàn áp dã man tại Quỳnh Lưu Thanh Hóa, 25 năm sau khi hệ thống xã hội chủ nghĩa trên thế giới hoàn toàn sụp đổ, chủ nghĩa cộng sản bị loài người vất vào sọt rác, lý tưởng cách mạng vô sản như một đống bùn sình thối trong lòng các dân tộc đã lỡ tin vào nó. Tại Việt Nam, đảng cộng sản đối với bản thân thì tư tưởng bị phá sản, đối với nhân dân thì bị cạn kiệt niềm tin chắc chắn những diễn biến có tính chất lịch sử này phải có tác động nhứt định vào tư tưởng của từng cá nhân trong Quân Đội Nhân Dân Việt Nam.

Người đồng chí, thậm chí là người anh em thân thiết nhất của đảng cộng sản Việt Nam là đảng cộng sản Trung Quốc, nhưng oan nghiệt thay người đồng chí người anh em thân thiết này ngay từ thuở ban đầu đã sắp đặt sẵn âm mưu lợi dụng và ám hại người anh em của mình để làm lợi cho tổ quốc của nó. Hơn ai hết chính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam là người biết rõ dã tâm và sự tàn ác của người đồng chí người anh em này qua các hiệp ước mật giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua các cuộc chiến bảo vệ biên giới phía Bắc (1979), bảo vệ đảo Gạc Ma, quần đảo Trường Sa (1988) và qua những hành động xâm lấn Biển Đông, lũng đoạn kinh tế, xã hội, chính trị của nước ta hiện nay để từng bước đưa Việt Nam vào tròng thuộc địa của Trung Quốc. 
Tình trạng hiểm nghèo của tổ quốc, sự phản bội của Tàu, sự nhu nhược hèn yếu của đảng cộng sản Việt Nam đã đang và sẽ xói mòn lòng tin vào đảng của đại bộ phận quân nhân trong Quân Đội Nhân Dân Việt Nam.

Với sự tiến bộ của khoa học kỹ thuật và truyền thông trong thế kỷ này, bức màn sắt do các chế độ độc tài cộng sản dựng lên đã lụn tàn vô hiệu quả, chân lý và sự thật hiện rỏ trước ánh sáng mặt trời và lương tâm của nhân loại, nhân dân các nước trên thế giới gần gũi nhau hơn, dễ dàng giúp đỡ nhau hơn, Việt Nam đang từng bước hòa nhập vào toàn cầu để tồn tại, đảng cộng sản Việt Nam đã không còn cái thế một mình một chợ, muốn làm gì thì làm đối với đồng bào của mình và người dân Việt Nam không còn bị đơn độc như dân Quỳnh Lưu Thanh Hóa cách đây hơn nữa thế kỷ và nhân dân Trung Quốc 25 năm về trước.

IV. Kết luận

Từ những nhận định trên chúng ta thấy rằng Quân Đội Nhân Dân Việt Nam hiện nay không còn là một khối đồng nhất như đảng cộng sản mong muốn, do tác động chủ quan của đảng và khách quan của thời đại, lực lượng này đang bị phân hóa thành nhiều thành phần thể hiện qua ba cho luồng tư tưởng sau:

1- Tuyệt đối trung thành với đảng, nhắm mắt thi hành mệnh lệnh của đảng dù có phải hy sinh tổ quốc và đạp lên xương máu của đồng bào.
2- Đã mất lòng tin vào đảng sẵn sàng đứng về phía nhân dân để chống những quyết định sai trái của đảng để bảo vệ tổ quốc và đồng bào.
3- Cầu an, gió chiều nào ngã theo chiều đó, xem binh nghiệp như là một nghề phải có để sinh sống và tiến thân.

Để dập tắt một cuộc biểu tình rộng lớn đe dọa đến sự tồn vong của chế độ, đảng cộng sản Việt Nam chắc chắn sẽ ra lịnh cho quân đội đàn áp như họ đã làm trong quá khứ. Tuy nhiên Quân Đội Nhân Dân có chấp hành lệnh của đảng hay không còn tùy vào vận nước và phận số của đảng.
Đảng cộng sản Việt Nam chắc hẳn biết rằng nếu có một Thiên An Môn thứ hai xảy ra tại Việt Nam thì hậu quả khốc liệt nào sẽ đến với họ trước sự trừng phạt của 90 triệu đồng bào Việt Nam và thế giới.
Cuối cùng xin gởi đến tất cả quân nhân trong Quân Đội Nhân Dân Việt Nam một câu hỏi mà các anh cần phải trả lời trước tổ quốc và nhân dân của mình, đó là:

Trong trường hợp tổ quốc Việt Nam không do đảng cộng sản lãnh đạo và nước Việt Nam không phải là xã hội chủ nghĩa như hầu hết các quốc gia khác trên thế giới thì Quân Đội Nhân Dân Việt Nam có còn hay không?






SÁNG KIẾN CỦA TÔI (Phạm Toàn) & THÔNG BÁO của BAUXITE VIỆT NAM




Phạm Toàn
18/6/2013

Sáng tinh mơ, vào khoảng hơn ba giờ, tôi được đánh thức vì chuông điện thoại của luật sư Nguyễn Thị Dương Hà (vợ anh Cù Huy Hà Vũ). “Anh ơi, em vừa phải viết Thư kêu cứu khẩn cấp lần 2 đấy. Tức không chịu nổi…”

Tôi mở máy và được đọc lá thư mà sau đó nhiều trang mạng đều lục tục đăng bài sau đây trên basam.info:

Trên BBC tiếng Việt cũng đã có bài như thế này:
Vợ ông Vũ ‘phẫn nộ’ vì truyền hình CA

Thế rồi sau đó trên báo mạng liên tục có những bài như sau:

Cù Huy Hà Vũ không bị ngược đãi
‘Chúng tôi không ngược đãi Cù Huy Hà Vũ’
VTV bác tin Cù Huy Hà Vũ đang tuyệt thực
Cận cảnh nơi giam Cù Huy Hà Vũ tại trại giam số 5
Cù Huy Hà Vũ khỏe mạnh, béo tốt ở trong trại giam

Bây giờ, tôi có sáng kiến sau: ĐỀ NGHỊ LẬP ĐOÀN ĐIỀU TRA ĐỘC LẬP về vụ việc tiến sĩ luật gia Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực.

Đoàn điều tra độc lập sẽ phải đưa ra trình xã hội ba kết luận như sau:

(1)     Có hay không việc tiến sĩ luật gia Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực trong trại tù?
(2)     Nếu có, nguyên nhân gì dẫn đến tuyệt thực. Nếu không, phải trả lời tại sao có tin tức đó?
(3)     Nếu có tuyệt thực, cơ quan quản lý tù nhân (và cơ quan cao hơn họ) trả lời xã hội: tại sao đã hai mươi ngày, nay mới nhất loạt có démenti?

Về thành phần đoàn điều tra độc lập: nên có những người … độc lập. Hiện thời cá nhân tôi chưa biết đề xuất nhân sự cho đoàn này, cả đời mình chưa bao giờ làm công tác tổ chức, hơn nữa, có mấy người mình tin cậy định đề nghị vô đoàn thì lại … đang mắc tụng đình!

Nhưng tôi nghĩ, nếu mọi người đều thực lòng muồn biết sự thật, thì vẫn có những luật sư đủ sức là thành viên đoàn điều tra này.

Rất mong sáng kiến này được áp dụng.

Điều tra xong thì nên xử lý thế nào?

Không cần tù đầy xét xử gì cho mất thời giờ, đất nước đang bề bộn việc. Chỉ cần như sau thôi: ra nghị quyết BẮT ĂN.

Người trung thực thì bắt ăn bình thường như ta vẫn ăn. Chỉ đề nghị một hình phạt nhẹ nhàng cho NHỮNG KẺ DỐI TRÁ trong vụ này: một hình phạt có từ cổ xưa của làng Cổ Nhuế (tên cũ gọi là làng Kẻ Noi).
Hè hè, chuyện “ăn uống” này rất vui, lúc nào rảnh rang mình sẽ kể về hình phạt rất xứng đáng đó cho những cái miệng tội lỗi.

Sau khi tự bình bầu và tự xét duyệt thi đua vì cái sáng kiến kinh nghiệm DÂN SỰ HÓA TỘI HÌNH SỰ này, mình tự duyệt phần thưởng như sau … thôi chả nói nữa, lại bảo tham! Mà tham thật. Vì mình muốn được vào ban tổ chức Hòa Giải Hòa Hợp Dân Tộc cho mau tay lên. Mình xin phụ trách viết sách cho trẻ em để dân tộc này mãi mãi biết tháo ngòi xung đột, biết cách sống đồng thuận. Bốn chục năm chờ đợi rồi. Chia rẽ nhau đến bao giờ nữa hả ông Giời?

P. T.
-------------------------------------------------

18-6-2013

Bạn đọc thân mến,

Việc tù nhân Cù Huy Hà vũ tuyệt thực từ 22 ngày nay làm một bộ phận dân chúng trong nước và nước ngoài lo lắng, nhiều người tuyệt thực theo Vũ, là điều có thực. 11 người, trong đó có nhiều trí thức nhân sĩ nổi tiếng đã viết thư lên ông Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang và ông Tổng cục trưởng Tổng cục 8 Cao Ngọc Oánh đề nghị họ cho một cái hẹn trong ngày thứ Sáu (14-6-2013) để gặp gỡ tìm hiểu sự thực về lý do và hiện trạng tuyệt thực này. Đề nghị đó hiện chưa được đáp ứng, tuy vậy do có sự trao đổi hợp lý hợp tình của bà Lê Hiền Đức vào chiều ngày 14-6-2013 tại Tổng cục 8, sáng hôm sau LS Nguyễn Thị Dương Hà đã được phép vào thăm chồng với tư cách lấy thêm ý kiến của thân chủ của mình trong việc kháng nghị giám đốc thẩm, đồng thời cũng là để chăm nom sức khỏe cho chồng.

Trong ngày 15-6-2013, đài VTV1 và nhiều tờ báo liên tiếp đưa tin Cù Huy Hà vũ không hề bị ngược đãi, Cù Huy Hà vũ không tuyệt thực… nhưng lại không có cảnh quay trực diện Cù Huy Hà Vũ với một câu hỏi cần thiết của phóng viên: “Ông có tuyệt thực hay không và tuyệt thực vì lý do gì”, mà lại quay từ sau lưng, và mượn lời một người “bạn tù cùng buồng” của Vũ để trả lời thay Vũ, khiến cho những ai biết nghĩ đều cảm nhận ra… hình như câu trả lời “tôi ở bụi này” nằm ẩn trong đó.

Vậy là ý nguyện của giới trí thức muốn biết rõ sự thực vẫn lâm vào bế tắc. Nhưng ý nguyện của gia đình muốn được gặp Cù Huy Hà Vũ ít nhiều cũng đã được đáp ứng. Bàn bạc tiếp việc Vũ nhịn ăn trong Trại giam số 5 Thanh Hóa e sẽ không khỏi rơi vào suy luận. Bởi thế, để dành chỗ cho những vấn đề đất nước cấp bách, sau bài của nhà giáo Phạm Toàn đăng hôm nay, BVN tạm thời không trở lại vụ việc Cù Huy Hà Vũ nữa, trừ mục Cấp Báo tính đếm số ngày Vũ đã và đang trải qua trong tuyệt thực sẽ vẫn thực hiện hàng ngày.

Trân trọng.

Bauxite Việt Nam



BÀN VỀ ĐIỀU 258 CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ (Hà Huy Sơn)




Hà Huy Sơn
18/6/2013

Thời gian gần đây đã có một số người bị cơ quan điều tra bắt, khởi tố theo điều 258 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 của Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

Trước đây hai năm, tôi có làm người bào chữa cho một thân chủ ở Cần Thơ đã bị kết án vì điều 258. Nhận thấy điều 258 có một số điểm hạn chế, tôi đã có ý định kiến nghị với Ủy ban Thường vụ Quốc hội để yêu cầu giải thích điều luật này. Vì trước đó tôi đã có một số kiến nghị với Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải thích một số điều luật nhưng vẫn chưa nhận được hồi âm nên tôi xin bày tỏ ở bài viết này với những người quan tâm.

Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân
 1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Thứ nhất: Điều 258 quy định không rõ ràng, nó dễ bị áp dụng sai do vô ý và lạm dụng do cố ý. Nội dung không thể hiểu bằng một cách duy nhất, rõ ràng theo định lượng, mà việc hiểu điều luật này chủ yếu là do cảm tính vì nó không có khuôn khổ giằng buộc.

Thứ hai: Việc áp dụng điều 258 trong thực tế, các cơ quan tiến hành tố tụng thường vi phạm nguyên tắc bắt buộc của Bộ luật tố tụng hình sự là phải chứng minh hậu quả do tội phạm gây ra cho đối tượng bị hại là nhà nước, tổ chức, công dân. Chính vì nội dung không rõ ràng của điều luật nên các cơ quan điều tra có tài thánh cũng không định lượng được thiệt hại do tội phạm gây ra và rồi đến Viện Kiểm sát và Tòa án cũng phải lờ đi vi phạm nghiêm trọng đó của cơ quan điều tra.

Thứ ba: Cho đến nay nhiều quyền tự do dân chủ của công dân đã được quy định trong Hiến pháp năm 1992 nhưng đến nay đã hơn hai mươi năm chưa được luật hóa. Điều đó có nghĩa nhiều quyền tự do dân chủ của công dân chưa có quy định như thế nào là cấm vậy thì làm sao nói là lợi dụng? Trong khi nguyên tắc chung của pháp luật là: “Công dân được làm những gì nhà nước không cấm, nhà nước chỉ được làm những gì pháp luật cho phép”. Thực trạng này thì ai là người đang vi phạm pháp chế của một nhà nước pháp quyền?

Thứ tư: Về nội dung ngữ nghĩa của điều luật “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân thể hiện sự mâu thuẫn. Đã là quyền của công dân thì đương nhiên công dân được phép được sử dụng trong mọi giới hạn không gian, thời gian của pháp luật và nhà nước có nghĩa vụ phải đảm bảo các quyền ấy. Là quyền thì không thể là tội, là tội thì không thể là quyền. Không thể vừa là quyền lại vừa là tội. Đây chính là sự lập lờ, không rõ của điều 258. Ủy ban Thường vụ Quốc hội theo pháp luật quy định có chức năng giải thích luật phải có văn bản hướng dẫn điều 258.

Theo quan điểm cá nhân, tôi cho rằng: Để hiện đại hóa đất nước, vấn đề trước cả văn hóa truyền thống, giáo dục, y tế… là việc xây dựng một nhà nước pháp quyền thực sự. Cần xây dựng một văn hóa pháp luật, tôn trọng chính các nguyên tắc pháp luật chung do chính nhà nước đặt ra.

Hà Nội, ngày 17/06/2013
H. H. S.

Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.



TÁM DÂN BIỂU LIÊN BANG ÚC ĐIỀU TRẦN VỀ NHÂN QUYỀN VIỆT NAM (Đoàn Kim - Blog Lê Nguyên Hồng)




Monday, June 17, 2013

Sau khi đoàn biểu tình của Khối 1706 và Đài VSR nhịn ăn, tuyệt thực phản đối Bộ ngoại giao Việt Nam tham dự buổi điều trần về nhân quyền với chính phủ Úc tại tiền sảnh Bộ ngoại giao, Canberra kết thúc, lúc hơn 11h trưa nay – 17/06/2013 chúng tôi đã thu dọn và tiếp tục lên đường đến Quốc hội Úc theo lời mời của các vị dân biểu Liên Bang là ông Chris Hayes và dân biểu Chris Bowen.

Đi trong đoàn còn có gia đình blogger đấu tranh Lê Nguyên Hồng, gồm anh và 2 con trai của anh, với tư cách là những người tị nạn Cộng Sản Việt Nam mới nhất đến Úc tái định cư theo sự can thiệp giúp đỡ của chính dân biểu Chris Bowen lúc ông còn đang làm Bộ trưởng Bộ Di Trú Úc, họ cũng đồng thời là khách mời của hai vị dân biểu kể trên. Đây cũng là 3 thành viên mới của Khối 1706 Úc Châu.

Dân biểu Chris Hayes đón đoàn Khối 1706 và Đài Vietnam Sydney Radio

Tại Quốc Hội, chúng tôi được đích thân ngài Chris Hayes tiếp đón tại phòng chờ dành riêng cho khách mời đặc biệt. Và chính bản thân chúng tôi cũng như các anh chị em trong đoàn cũng bất ngờ vì có tới 8 vị dân biểu của cả hai đảng, Lao Động và Tự Do đều có bài điều trần về nhân quyền Việt Nam.

Theo thông tin từ văn phòng Quốc hội Úc, danh sách các vị dân biểu đã có các bản điều trần tại Quốc hội ngày hôm nay gồm các dân biểu Đảng Lao Động: Dân biểu Chris Hayes, dân biểu Anthony Byrne, dân biểu Chris Bowen, dân biểu Graham Perrett. Các dân biểu Đảng Tự Do: dân biểu Luke Simpkins, dân biểu Craig Kelly, dân biểu Dennis Jensen, dân biểu Philip Ruddock. Dưới đây là hình ảnh của họ:


Tại phiên điều trần Quốc hội Úc hôm nay, lần lượt 7 vị dân biểu, trong đó có ông Chris Hayes và ngài Chris Bowen đã đọc các bản điều trần báo cáo theo dõi về tình hình nhân quyền Việt Nam. Thậm chí vị dân biểu thứ tám là ông Philip Ruddock đã không còn thời gian để điều trần trực tiếp mà phải gửi văn bản lên Quốc hội sau.

Chúng tôi đã trực tiếp được nghe những lời nói rất khúc chiết và nghiêm khắc từ những vị dân biểu cả của chính phủ (Đảng Lao Động), và cả các dân biểu đối lập, họ đã nêu rất chi tiết tình hình nhân quyền ở Việt Nam đang có dấu hiệu bị giấu nhẹm các bất công bởi chính phủ Việt Nam Cộng Sản.

Chụp ảnh lưu niệm tại sảnh lớn Quốc Hội Liên Bang Úc

Các dân biểu vừa kể cũng có những báo cáo chi tiết về những ngân khoản mà chính phủ Úc đã viện trợ cho Việt Nam, thậm chí họ còn nêu ra được cả những khoản chi sai mục đích của nhà cầm quyền CS  Việt Nam. Cuối cùng họ đều yêu cầu chính phủ Úc cần có những hành động cụ thể để nhằm cải thiện vấn đề thực thi quyền con người tại Việt Nam.

Chụp ảnh trước tòa nhà Quốc Hội Úc

Lúc hơn 2h chiều nay – 17/06/2013 đoàn của chúng tôi chào tạm biệt các vị dân biểu và ra trước mặt tiền Quốc hội Úc để trưng băng rôn, biểu ngữ, hình ảnh các tù nhân chính trị tại Việt Nam, chụp ảnh kỷ niệm chung và lên đường trở lại Sydney trong niềm vui hân hoan của những người mãn nguyện!

Đoàn Kim – Khối 1706



View My Stats