Saturday, 20 January 2018

BẢN TIN TỐI 20/1/2018 (Báo Tiếng Dân)




Tin trong nước

Về tưởng niệm Hải chiến Hoàng Sa
Báo Người Việt bình luận: Sợ dân phẫn nộ, CSVN hoãn chương trình nghệ thuật của Trung Quốc. Đảng Cộng sản tính để một đoàn nghệ thuật từ Trung Quốc đến biểu diễn ở Việt Nam đúng ngày tưởng niệm 44 năm người Việt mất chủ quyền ở quần đảo Hoàng Sa. Tuy nhiên, “trước những đả kích kịch liệt trên mạng xã hội, nhà cầm quyền CSVN phải hoãn chương trình của Đoàn Nghệ Thuật Nội Mông của Trung Quốc vì trùng vào ngày Trung Quốc cướp quần đảo Hoàng Sa”.

Tác giả cho biết: “ban quản lý Nhà Hát Lớn Hà Nội đề nghị văn phòng Bộ Văn Hóa-Thể Thao-Du Lịch, Cục Hợp Tác Quốc Tế báo cáo lãnh đạo bộ, đồng thời thông báo cho đại sứ quán nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa tại Việt Nam biết về sự cố trên để có phương án xử lý kịp thời”.

Ngày 19 Tháng Giêng, 2017, người dân tại Hà Nội tưởng niệm 74 chiến sĩ Hải Quân VNCH tử trận trong trận chiến bảo vệ quần đảo Hoàng Sa ngày 19 Tháng Giêng, 1974. Ảnh: Getty Images/AFP/NV

Nhà nghiên cứu Trần Trung Đạo đặt câu hỏi: Ai dâng đảo Hoàng Sa cho Trung Cộng? Chính là những cựu lãnh đạo của đảng chính trị luôn xem Trung Quốc là “bạn vàng”: “Chẳng những ký, đăng báo Nhân Dân mà còn cử đại sứ Nguyễn Khang đến trao tận tay Thứ Ngoại Trưởng Trung Cộng Cơ Bằng Phi”.

Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh đặt câu hỏi: Thỏa thuận chung?Hai tiến trình song song: số người muốn tưởng niệm Hải chiến Hoàng Sa 1974 càng lúc càng giảm vì an ninh, công an liên tục gây khó dễ, Đảng Cộng sản thì luôn chú ý để “bạn vàng” sang biểu diễn vào những dịp rất nhạy cảm. “Phải chăng kế hoạch đó là bước triển khai cụ thể một nội dung trong hàng loạt nội dung nằm trong thỏa thuận chung mà ông Nguyễn Phú Trọng đã ký với Tập Cận Bình?”

Facebooker Nguyen Pham Xuan viết: Tối qua là vậy, còn tối nay? “Tối nay (20/1/2018) có tin đoàn nghệ thuật Nội Mông (Trung Quốc) sẽ có cuộc diễn tại Trung tâm Văn hóa Trung Quốc (đường Lê Quang Đạo, Mỹ Đình, Hà Nội). Nghe tin là khán giả bắt buộc phải đi. Đâu như Đại học Văn hóa Hà Nội bị lệnh cử 500 sinh viên đến dự. Nhà trường đã phải lệnh cho các khoa điều sinh viên đến”.

Nhà văn Nguyễn Quang Lập bình luận: Tinh thần… văn gừng!“Nghe đồn ngoài nớ đồn vô, từ fb Nguyen Pham Xuan, tại đây ( Không rõ Hà Nội hay Bộ văn hoá) đang nêu cao tinh thần văn gừng rất chi là đặc sắc: khán giả bắt buộc phải đi xem”.


“Lỗi hệ thống”
Chuyện lạ trong bộ máy công quyền tỉnh Quảng Trị: 57 người trong một sở không có bằng THPT, báo Dân Việt đưa tin. Bài viết dẫn thông tin từ “kết quả kiểm tra, rà soát văn bằng chứng chỉ của cán bộ, công chức, viên chức Sở NNPTNT Quảng Trị”: trong số 484 cán bộ được kiểm tra, “có đến 57 người không có bằng tốt nghiệp THPT”. Có 54 cán bộ khẳng định bằng tốt nghiệp của họ… cùng thất lạc!?

Nhờ quy trình chọn người “hồng hơn chuyên”, cán bộ không có bằng cấp vẫn được làm lãnh đạo:  “trong 57 người không có bằng tốt nghiệp THPT có nhiều người là lãnh đạo như ông Lê Quang Ánh – Chi cục trưởng Chi cục Chăn nuôi và Thú y; ông Trần Văn Tý – Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm; ông Nguyễn Xuân Lợi – Phó trưởng phòng Kế hoạch – Tài chính, Sở NNPTNT Quảng Trị; ông Phạm Xuân Tuyên và Hoàng Minh cùng làm Phó Giám đốc Trung tâm Giống cây trồng, vật nuôi”.

LS Lê Văn Luân bình luận về nhóm cán bộ “hồng hơn chuyên” ở Sở NNPTNT Quảng Trị: Những điều chua chát. Tác giả đặt ra một câu hỏi, mà câu trả lời thỏa đáng có thể “chạm nọc” những lãnh đạo đang cố gắng duy trì thể chế toàn trị ở Việt Nam: “Chẳng lẽ chúng ta cứ mãi phải chấp nhận và chứng kiến những cảnh quan chức, cán bộ dùng bằng giả để tiến thân và leo cao, đông đảo số khác không có bằng cấp mà vẫn ung dung an vị đến hết đời, trong khi hàng ngàn vạn người phải ly hương đi mưu sinh hoặc tìm kiếm cơ hội cống hiến ở nước ngoài?”

Báo Người Lao Động đưa tin: Vụ cán bộ “vẽ” thêm 150 cây keo trên đất của dân ở Nghệ An: Hủy bỏ kết quả kiểm đếm. Lãnh đạo UBND TP Vinh đã quyết định hủy bỏ “phương án bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng đã được phê duyệt đối với hộ Nguyễn Hữu Hùng”. Trước đó, cán bộ thực hiện kiểm đếm tài sản đã… “tặng” cho đất ông Hùng 150 cây keo, tương đương với 11 triệu đồng tiền bồi thường.

Ông Nguyễn Hữu Hùng, người được cán bộ “tặng” cây, khẳng định: “trên phần đất của ông, không có cây keo nào. Việc làm nói trên là cố ý làm trái, gây thiệt hại cho ngân sách. Ông Hùng cũng phản ánh việc kiểm đếm không có sự tham gia của ông”.


Nhìn lại 10 ngày diễn ra “phiên tòa lịch sử”
Báo VnExpress đặt câu hỏi: Ông Đinh La Thăng đã khai thế nào trong 10 ngày bị xét xử. Theo bài viết, “suốt 10 ngày xét xử, tới tận lúc nói lời sau cùng, ông Thăng đều chỉ nhận “quá quyết liệt, nôn nóng” trong quá trình thực hiện khiến cấp dưới vì vậy mắc sai phạm”. Một mặt, ông Thăng nói: “mức án nào cũng xin chấp nhận”, mặt khác, ông từ chối mọi lời cáo buộc từ phía đại diện VKS, “chưa một lần nhận có hành vi cố ý làm trái như quy kết của các cơ quan tố tụng”.

“Học tập” từ cấp trên, ông Trịnh Xuân Thanh “cũng chối đến cùng khi bị cáo buộc chủ mưu vụ rút ruột 13 tỷ đồng tại dự án Vũng Áng – Quảng Trạch và chiếm hưởng hơn 4 tỷ, dù các bị cáo và cả lái xe đều nói ông đã nhận tiền”.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN/VNE

Báo Người Đưa Tin bàn về phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm: “Lời cuối cùng lạ lùng”. ĐBQH Phạm Văn Hòa bình luận màn khóc nhận lỗi của Trịnh Xuân Thanh: “dù lý do gì tôi cũng thấy lạ lùng, nực cười, nói để mà nói chứ không ai chấp nhận được. Trịnh Xuân Thanh làm như quan tòa là người dễ  qua mặt, tôi thấy lời cuối cùng đó thể hiện rõ sự ma cô của cá nhân ông này”.

ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai cho biết: “Tôi không ủng hộ những luồng ý kiến cố tình bẻ hướng thông tin bênh vực ông Đinh La Thăng, càng không nên biến người đang có tội thành người hùng. Cần mô tả chân thành, không bóp méo sự thật, xử lý đúng người đúng tội”.


Vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 2
Báo Kinh Tế Đô Thị bàn về Kỷ lục những con số trong các phiên xử giai đoạn 2 đại án VNCB. Hầu hết các “giám đốc”, “tổng giám đốc” của các “công ty ma” do Phạm Công Danh lập ra đều là người làm thuê, nhưng họ đã giúp ông Danh “vay tiền của các Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Thương Tín (Sacombank) 1.800 tỷ đồng, Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TP Bank) 1.666,8 tỷ đồng, Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển (BIDV) 4.700 tỷ đồng”.

Tại tòa, bị cáo Phạm Công Danh nhấn mạnh tình tiết: “tại kết luận điều tra về TrustBank mới đây, Công ty Phương Trang chỉ nợ 3.936 tỷ đồng, nhưng bà Phấn ghi nợ TrustBank đến 9.437 tỷ đồng”. Theo ông Danh, đây là nguyên nhân chính khiến VNCB lâm vào khủng hoảng sau khi tiếp nhận TrustBank, đến mức NHNN phải mua lại VNCB với giá 0 đồng.

Trang VietNamNet có bài: Mắc bệnh ‘nhà giàu’, đại gia gặp khó tại phiên tòa Phạm Công Danh. Bài viết lưu ý: “Là một trong những vụ đại án kinh tế liên quan tới ngành tài chính đình đám nhất cả nước, đại án Phạm Công Danh khiến nhiều đại gia liên lụy”. Ông Trần Bắc Hà và bà Hứa Thị Phấn, 2 trong số nhiều đại gia được “triệu tập tới tòa với tư cách làm chứng hoặc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan”, đều cùng mắc “bệnh nặng” trong thời gian tòa xử vụ án VNCB giai đoạn 2.


Giá xăng và lộ trình “tận thu”
Nhà báo Ngô Nguyệt Hữu viết về: Cái xăng lăng nhăng cái thuế. Cùng với xu hướng tăng của giá xăng là lộ trình tăng thuế phí, người giàu sẽ không thể giàu hơn, người nghèo không thể nghèo thêm nữa. “Khi người giàu trở thành người nghèo, chúng ta hoàn toàn có thể yên tâm về một xã hội ai cũng như ai”. Đấy chính là “thiên đường XHCN” mà khối cộng sản Liên Xô – Đông Âu suýt đạt được.

Facebooker Nhân Thế Hoàng bàn về nghịch lý của giá xăng ở Việt Nam“dù giá dầu thế giới có tăng hay hạ thì người tiêu dùng cũng chẳng được lợi gì”. Lúc giá dầu thế giới giảm, “thì Việt Nam lại giảm thu ngân sách từ việc xuất khẩu dầu thô, nhà máy lọc dầu phải ngưng hoạt động do chi phí sản xuất cao hơn giá thị trường”. Lãnh đạo phải giữ giá xăng ở mức cao để duy trì nguồn thu ngân sách.

Đến lúc giá dầu thế giới tăng, “thì họ lại bảo tăng theo cho phù hợp với xu thế của thị trường thế giới. Đằng nào thì người tiêu dùng chúng ta cũng là những người chịu thiệt cuối cùng”.

Facebooker Duy Tu Ha phân tích về diễn biến giá xăng“Vì tăng thu ngân sách khó khăn mà tháng 4 năm nay, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng đã có dự thảo Luật thuế tiêu thụ đặc biệt trình Quốc hội, dự là sẽ đánh thuế Bảo vệ môi trường lên xăng dầu đến 8000 đồng/lít bị dư luận phản ứng mạnh mẽ và coi như “êm” từ đó đến nay. Còn thực sự giá xăng có “êm” không thì mời các bạn xem tôi thống kê các mốc xăng từ tháng 7 đến nay nhé!”

Diễn biến tăng giá xăng. Ảnh: FB Duy Tu Ha


Nhân quyền ở Việt Nam
Nhân dịp các lãnh đạo Việt Nam công bố sách về quyền con người, Facebooker Phạm Lê Vương Các viết: Phản hồi sách trắng của Bộ Ngoại giao về “Thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền ở Việt Nam”. Sách trắng về nhân quyền ở Việt Nam chỉ nói về những “thành tựu”, mà ít nói về chuyện đàn áp nhân quyền, “Sách trắng không tiến hành phân tích, đối chiếu các quy định pháp luật Việt Nam về quyền con người có phù hợp tiêu chuẩn luật nhân quyền quốc tế hay không”.

Tác giả lưu ý: “Gần đây nhất, chỉ một tháng trước khi Sách trắng được công bố, Đảng đã ban hành Quy định 102-QĐ/TW về kỷ luật đảng viên, nêu rõ: Đảng viên sẽ bị kỷ luật bằng hình thức khai trừ nếu đòi thực hiện thể chế ‘tam quyền phân lập’, ‘xã hội dân sự’, ‘đa nguyên, đa đảng’.” Các từ khóa này, vốn gắn liền với các nền chính trị đa nguyên, đều có thể thúc đẩy nhân quyền, nhưng sẽ gây tổn hại đến quyền toàn trị của Đảng Cộng sản.

Chuyện nghịch lý của một nhà nước không thể bảo đảm tính độc lập của ngành tư pháp nhưng lại muốn “quảng cáo” về nhân quyền: “Vị thế luật sư ngày càng suy yếu khi Bộ luật Hình sự 2015 vừa có hiệu lực quy định luật sư sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu không tố giác thân chủ phạm tội an ninh quốc gia hoặc các tội đặc biệt nghiêm trọng”.

Trang Thanh Niên Công Giáo viết: Việt Nam ra sách ca ngợi về “thành tựu nhân quyền”. Thêm một nghịch lý ở Việt Nam: “Sau một năm tiền hành chiến dịch bắt bớ đàn áp những nhà hoạt động nhân quyền cách tàn bạo, nhà cầm quyền Việt Nam vừa ra mắt một cuốn sách phát hành ba thứ tiếng, để tự ca ngợi ‘thành tựu nhân quyền’ của mình”.

“Thành tựu” về nhân quyền của chính quyền Việt Nam: “Trong 14 tháng qua, công an Việt Nam đã bắt giam ít nhất 28 người về các tội danh liên quan tới “an ninh quốc gia”. Ít nhất 119 người đang phải thi hành những án tù dài hạn vì bày tỏ quan điểm chỉ trích nhà cầm quyền, biểu tình ôn hòa”.

Chuyện “trồng người” ở Việt Nam
Nhân dịp Bộ trưởng Giáo dục phát biểu: Chất lượng hiệu trưởng rất có vấn đề, TS Chu Mộng Long viết: Vấn đề là mọi cấp đều rất có vấn đề. Vấn đề lớn nhất và là nguyên nhân chính khiến nền giáo dục ngày càng sa sút: “các dự án đổi mới của Bộ rất có vấn đề. Dự án này chồng chất lên dự án kia, tiêu ngốn hàng ngàn ngàn tỉ nhưng gần như chưa có tổng kết, đánh giá đúng hiệu quả dự án. Cho nên dù thất bại mà vẫn không rút ra được điều gì, cứ nhắm mắt làm tới”.

TS Long phân tích trách nhiệm của các lãnh đạo ngành giáo dục: “các lãnh đạo Sở, Phòng giáo dục rất có vấn đề. Từ giám đốc Sở, Phòng đến chuyên viên Sở, Phòng cứ máy móc chỉ đạo áp dụng cái mới mà không phản biện, không sáng tạo, ép giáo viên làm theo mà không cần biết hiệu quả”.

Báo Giáo Dục Việt Nam có bài: Tiền đâu nhà trường tổ chức hoạt động trải nghiệm, cơ chế nào ngăn chặn lạm thu? Cô giáo Phan Tuyết cho biết: “khá nhiều người lại tỏ ra băn khoăn, lo lắng vì ngoài cách tổ chức giảng dạy ở trường sao cho hiệu quả còn phải tổ chức cho các em đi tham quan dã ngoại, đi vào thực tế”. Vấn đề là chuyện kiểm soát kinh phí đầu vào cho các “hoạt động trải nghiệm”, trong khi tai tiếng lạm thu của nền giáo dục Việt Nam đã vang xa từ lâu.

Cô giáo Tuyết phân tích: “Làm không khéo chuyện lạm thu sẽ bùng phát. Người dân đang kêu trời vì quỹ hội phụ huynh tự nguyện mỗi năm một lạm thu mà chưa có cách gì chấm dứt. Nay thêm quỹ tham quan, trải nghiệm liệu gánh nặng kinh tế có đổ lên vai phụ huynh nhất là phụ huynh nghèo?”


Gánh nặng BOT
Công an bắt đầu thu thập dữ liệu về những tài xế phản đối các trạm BOT: Trích xuất camera xử lý kích động, gây rối tại trạm thu phí BOT, báo Người Lao Động đưa tin. Đối với 43 địa phương có trạm thu phí BOT trên cả nước, Thiếu tướng Trần Sơn Hà, Cục Trưởng Cục CSGT Đường bộ – Đường thủy, thừa nhận: “có 24 trạm BOT có vấn đề về an ninh trật tự”. Gần đây, Thủ tướng “đã giao cho Bộ Công an, Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) cùng với các Bộ ngành liên quan và chính quyền địa phương bằng mọi cách giải quyết, tháo gỡ”.

Ông Hà cho biết thêm: “Luật hình sự và thông tư 46 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt đã quy định rất rõ về hành vi cản trở giao thông thì xử lý hành chính, nếu tái phạm thì xử lý hình sự”.

ANTV có bài: Giải pháp nào giải quyết bất cập tại các trạm thu phí BOT. Bài viết nhắc lại lời bào chữa của ông Nguyễn Văn Thể, Bộ trưởng Bộ GTVT: “BOT là chủ trương đúng trong bối cảnh nguồn lực nhà nước hạn chế, cần huy động nguồn vốn xã hội hóa làm giao thông. Nếu không thu hút được thì hệ thống giao thông lạc hậu”. Các lãnh đạo vẫn tin rằng “BOT là chủ trương đúng”, nên họ sẽ tiếp tục sử dụng hệ thống thu phí này để “hút máu” từ thu nhập của các tài xế.

“Đa số các trạm thất thủ từ đầu năm 2018 đều đã có đề nghị giảm giá vé, thậm chí miễn phí cho người dân xung quanh khu vực trạm thu phí, nhưng đâu lại vẫn vào đấy”. Bởi vì chuyện giảm giá vé chỉ là giải pháp phần ngọn, người dân không muốn mất tiền cho những “trạm thu phí đặt trên tuyến chính nhưng lại thu phí cho đường tránh”.


Bất chấp chuyện lãnh đạo, công an công khai tiếp sức cho BOT, các tài xế tiếp tục phản đối: Trạm thu phí BOT Sóc Trăng lại ‘dậy sóng’ lúc sáng sớm, báo Tiền Phong đưa tin. Khoảng 8 giờ 30 sáng nay, “trạm thu phí BOT Sóc Trăng lại “dậy sóng” khi các tài xế tiếp tục lặp lại bản cũ là dừng xe tại cabin thu phí nhưng không mua vé, đậu xe bỏ đó còn người rời đi nơi khác hoặc ngồi vắt vẻo trong buồng lái…để bắt lỗi với nhân viên thu phí”.

Tài xế Nguyễn Vũ Linh chia sẻ: “Tôi mua phí đường bộ rồi nhưng lại phải mua vé qua trạm là sao. Vô lý quá”. Tài xế Nguyễn Hoài Tâm đã dừng xe ở cabin thu phí và không mua vé vì lý do: “Tôi có nhiều tiền nhưng tôi không mua vé vì trạm đặt không đúng vị trí”.

Nhà báo Nguyễn Thông bình luận“Dân rất đàng hoàng, tử tế, nói họ là thế lực thù địch, quá khích, chống đối, gây rối, bị lôi kéo… là cố tình bôi nhọ dân. Định đem quân đội, công an xử lý dân thì trước khi làm việc ấy hãy xóa bỏ hai chữ “nhân dân” trong danh xưng quân đội nhân dân, công an nhân dân đi”.


***

Tin quốc tế

Mỹ đóng cửa chính phủ
Sự kiện được báo chí quan tâm nhất hôm nay là: Chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa vì không thể giải ngân. Đúng như dự đoán trước đó, dự luật mở rộng ngân sách, do phe Cộng hòa đệ trình lên Thượng viện Mỹ đã không được thông qua. Tỷ lệ bỏ phiếu là 50-49, trong khi dự luật này cần đến 60 Thượng Nghị sĩ thông qua. Các cơ quan chính phủ Mỹ sẽ đóng cửa một phần từ 0 giờ Thứ 7, ngày 20/1 (giờ Mỹ).

Mỹ đã phải đóng cửa chính phủ 18 lần kể từ năm 1976. Lần gần đây nhất là vào năm 2013, dưới thời TT Obama. Đây là lần duy nhất, Mỹ phải đóng cửa chính phủ khi cả Hạ viện và Thượng viện đều do đảng Cộng hòa chiếm đa số lãnh đạo. Chính việc TT Trump đòi hủy bỏ DACA là nguyên nhân chính trong lần đóng cửa này.

Những tranh cãi quanh vấn đề di cư, mà chủ đạo là câu chuyện người di cư đến Mỹ bất hợp pháp khi còn nhỏ, đã dẫn đến Quốc hội không thể thông qua ngân sách liên bang. TT Trump thì đòi tiền xây tường biên giới với Mexico, trong khi Trump và phe Cộng hòa đòi hủy bỏ chương trình DACA. Phe Dân chủ không đồng ý với việc hủy DACA. Đó là nguồn cơn của việc Mỹ đóng cửa một phần chính phủ lần này.

Trên TTXVN có bài viết: Chuyện gì xảy ra khi Chính phủ Mỹ đóng cửa?. Theo đó, việc Mỹ đóng cửa một phần chính phủ sẽ có nhiều tác động đến các vấn đề kinh tế – xã hội, các vấn đề về văn hóa, dịch vụ công và cả các hoạt động đối ngoại, quốc phòng. Theo số liệu thống kê, đợt đóng cửa chính phủ 16 ngày năm 2013, kinh tế Mỹ thiệt hại khoảng 20-24 tỷ USD.


Trump cay đắng với kỷ niệm một năm làm Tổng thống 
Facebooker Đinh Ngọc Thu đưa tin: Đúng kỷ niệm một năm, ngày Trump nhậm chức, chính phủ Mỹ đóng cửa. Theo đó, cả Thượng viện, Hạ viện và Nhà Trắng đều do phe Cộng hòa nắm giữ, nhưng chính phủ Mỹ vẫn phải đóng cửa do không thông qua được ngân sách.

Điều trớ trêu là TT Trump lại đổ lỗi cho phe Dân chủ trong chuyện này. Facebooker Đinh Ngọc Thu cho rằng “Trump đáng được đổi tên thành Đỗ Văn Thừa“. Thậm chí, Trump còn bị mỉa mai “Sau vụ này không biết Trump có còn dám xưng là tổng thống của Nghệ Thuật Đàm Phán (The Art of the Deal) nữa không? Đàm phán kiểu gì đến đỗi Chính phủ phải đóng cửa đúng ngày kỷ niệm một năm nhậm chức?“.

Trên báo Người Lao Động có bài viết: Mỹ: Chính phủ đóng cửa, các bên khẩu chiến. Theo bài viết, cả hai phe Dân chủ và Cộng hòa đều đổ lỗi cho nhau. Tuy nhiên, phe Cộng hòa chỉ trích gay gắt hơn. Đặc biệt là ông chủ Nhà Trắng Donald Trump đã chỉ trích không tiếc lời và dồn mọi trách nhiệm của “đổ vỡ ngân sách” lên đảng Dân chủ.

Trump cay cú: “Đêm nay, họ đặt chính trị lên trên an ninh quốc gia, gia đình các quân nhân, trẻ em và khả năng phục vụ người dân của đất nước ta. Chúng tôi sẽ không thảo luận tình trạng của người nhập cư bất hợp pháp trong khi phe Dân chủ giữ những công dân hợp pháp làm con tin cho những yêu cầu liều lĩnh của họ. Đây là hành động cản trở của những kẻ thua cuộc, không phải của các nhà lập pháp“.

Tuy nhiên, theo các nhà quan sát chính trị thì lỗi phần lớn trong lần đóng cửa lần này thuộc về phe Cộng hòa, đặc biệt là trách nhiệm của TT Trump. Ông Schumer, lãnh đạo phe Dân chủ, chỉ trích trực diện Trump”Gần như chính ông là người khơi mào vụ đóng cửa này. Mọi sự đổ lỗi nên dồn lên vai Tổng thống Trump“.

Trên Zing có Infographic về 365 ngày làm Tổng thống Mỹ của ông Donald Trump.


 Quan hệ Mỹ – Nga- Trung Quốc
Trong chiến lược Quốc phòng quốc gia của Mỹ,ông James Mattis Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cho rằng: Nga – Trung còn nguy hiểm hơn nhiều so với khủng bố. Bản tóm tắt 11 trang của báo cáo chiến lược Quốc phòng cho rằng: Chính Nga và Trung Quốc là các quốc gia đang “định hình thế giới theo mô hình chính quyền của họ“. Điều này làm Mỹ phải “tận dụng tối đa các biện pháp ép buộc và hăm dọa nhằm đạt được mục tiêu và không gây tổn hại tới lợi ích của nước Mỹ“.

Sự bành trướng, gây hấn khắp nơi của Bắc Kinh, cùng với việc Nga can thiệp ở Georgia, miền đông Ukraine, xâm lược Crimea, bảo vệ chế độ Assad ở Syria .Hay cả 2 nước này ủng hộ chương trình hạt nhân của Iran, Bắc Hàn. Đó là những mối đe dọa tới an ninh và lợi ích của Mỹ. Ông Mattis nói: “Cuộc cạnh tranh giữa các nước lớn hiện là ưu tiên hàng đầu trong chiến lược an ninh quốc gia của Mỹ chứ không phải cuộc chiến chống khủng bố”.

Báo cáo hàng năm của chính phủ đưa ra ngày 19/1, trình lên Quốc hội Mỹ cho biết: Mỹ đã sai lầm khi ủng hộ Trung Quốc, Nga gia nhập WTO.  Về Trung Quốc báo cáo này viết: “Có vẻ rõ ràng là Mỹ đã sai lầm trong việc ủng hộ Trung Quốc gia nhập WTO,  khi không đạt hiệu quả trong việc bảo đảm Trung Quốc có chính sách thương mại theo hướng kinh tế thị trường. Nay rõ ràng các quy định của WTO không đủ kiềm chế hành xử phá rối thị trường của Trung Quốc”.

Còn đối với Nga, bản báo cáo cũng cho rằng: Nga không có ý tuân thủ các quy định bắt buộc của WTO. Việc này gây ra nhiều “phiền toái” và thiệt hại về thương mại cho Hoa Kỳ. Đã có những đe dọa về việc Washington sẽ rời WTO. Theo các nhà phân tích, rất có thể cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ diễn ra trong năm nay.


Bá quyền Trung Quốc
Trên Soha có bài: Triển khai 45 cuộc tập trận mỗi năm, Trung Quốc có mục đích gì?. Theo các số liệu thống kê, 2 năm trở lại đây, Trung Quốc tập trận ít nhất 45 lần mỗi năm. Vậy mục đích chính của các đợt tập trận rầm rộ trên bộ, trên biển và trên không này là gì?
Bài viết cho rằng, có mấy nguyên nhân chính như: Trung Quốc nâng cao mức hiện đại trong quân đội, nhằm đuổi kịp Mỹ và Nga. Thứ hai là: Nâng cao sự gắn kết và lòng trung thành của các lực lượng vũ trang, với ĐCS Trung Quốc. Hiện quân số lực lượng vũ trang của Trung Quốc khoảng gần 4 triệu (cả cảnh sát và quân đội).

Mục đích lớn nhất của các cuộc tập trận này, theo bài viết là: “Để đảm bảo phát triển lợi ích kinh tế ở nước ngoài thông qua sáng kiến Vành đai- Con đường, chương trình kết nối thương mại tới gần 80 quốc gia trên ba châu lục“. Điều này có nghĩa rằng, mục tiêu chính vẫn là “Trung Hoa mộng”, với tham vọng bành trướng ra khắp thế giới của Bắc Kinh.


Tình hình Triều Tiên
Báo Một Thế Giới đưa tin: Nga bác cáo buộc bí mật giúp Triều Tiên. Ngày 19/1, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov, đã bác bỏ hoàn toàn cáo buộc của Mỹ rằng Nga đang giúp Triều Tiên chống lại lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc. Ông Lavrov cũng yêu cầu Mỹ đưa ra bằng chứng, cho cáo buộc nhắm vào Nga.


***


***










BẢN TIN SÁNG 20/1/2018 (Báo Tiếng Dân)




Tin trong nước

Về tưởng niệm Hải chiến Hoàng Sa
VTC có clip “44 năm Hải chiến Hoàng Sa”:

RFA đưa tin: Hà Nội hoãn ca nhạc Trung Quốc vào ngày mất Hoàng Sa. Bài viết cho biết: “Hãng tin AP của Mỹ cũng loan tải sự việc này và đề cập đến sự phản đối của dân chúng Việt Nam vì cho rằng một sự kiện liên quan đến Trung Quốc được tổ chức trong một ngày mất mát của quốc gia như thế là một sự xúc phạm”.

Lý do hoãn đêm diễn đoàn nghệ thuật Nội Mông đêm 19-1-2018, cựu đại tá Nguyễn Đăng Quang cho biết ông đã gọi điện cho ông Nguyễn Ngọc Thiện, Bộ trưởng Bộ Văn – Thể Du: “Ngay sau khi biết tin, 15h04 phút chiều qua (18/1/2018), tôi đã gọi điện thoại cho ông Nguyễn Ngọc Thiện yêu cầu ông Thiện với danh nghĩa Bộ trưởng Bộ Văn hóa ra quyết định hủy bỏ ngay buổi trình diễn nói trên của Đoàn Văn công Nội Mông.

Ông Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện nói là đang đi trên đường, và hứa là sẽ sớm xem xét, kết quả thế nào sẽ hồi âm cho tôi biết sớm! Lúc 10h09 phút sáng nay, ông Nguyễn Ngọc Thiện đã nhắn tin cho tôi, xin trích nguyên văn: ‘Tôi đã xử lý việc hôm qua rồi, bác nhé! Cảm ơn bác đã góp ý. Rất mong tiếp tục nhận được các ý kiến góp ý với Ngành’!”

Không chỉ ông Quang nhắn tin cho ông Thiện, mà rất nhiều nhà hoạt động đã làm công việc tương tự. Facebooker Tung Dang cho biết, anh đã nhắn tin cho ông Thiện và kêu gọi mọi người hãy làm như mình. Anh viết: “Lúc đầu, ông ấy nhắn tin là do Liên hiệp các tổ chức Hữu nghị tổ chức, nhưng sau đó có điện thoại lại, nói cho mình là: Các anh nói đúng và hứa sẽ kiểm tra, xem xét việc này“.

VOA có bài của nhà báo Trân Văn: Có thể chín người… một ý không? Tác giả gợi ý: “Khi thảo luận với Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam về việc tổ chức các hoạt động kỷ niệm 68 năm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Trung Quốc và Việt Nam, những viên chức hữu trách của Bộ Văn hóa – Thể thao – Du lịch không nhớ sự kiện 19 tháng 1 năm 1974 – nay dựa trên dân ý, chúng tôi quyết định hoãn buổi biểu diễn đó, đồng thời tái khẳng định, quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam…”

BBC có bài: Hoàng Sa 1974: Chính phủ Mỹ nói gì? Bài viết cung cấp một số thông tin về cái nhìn của Chính phủ Mỹ đối với Hải chiến Hoàng Sa, “dựa theo các tài liệu đã giải mật của Hoa Kỳ”Báo cáo cho biết, căng thẳng bắt đầu khi chính phủ VNCH tuyên bố khẳng định chủ quyền ở quần đảo Trường Sa hồi tháng 9/1973.

Bắc Kinh bỏ qua tuyên bố này, nhưng đến ngày 11/1/1074 Bộ Ngoại giao TQ tái khẳng định chủ quyền ở Trường Sa, Hoàng Sa và Bãi Macclesfield. Rồi hai phía đưa quân tới các nhóm đảo Hoàng Sa. Căng thẳng diễn ra, CIA nói Trung Quốc ‘rõ ràng đã có chuẩn bị’ cho diễn biến đánh chiếm Hoàng Sa.

Giám đốc tình báo CIA, ông William Colby trả lời về phản ứng của phía Bắc Việt trong ngày “bạn vàng” thâu tóm Hoàng Sa: “Họ bỏ qua, nói rằng nó nằm dưới Vĩ tuyến 17 và vì thế không có ảnh hưởng đến họ. Nói chung, họ không đưa ra lập trường, không theo bên nào”.

Clip phỏng vấn cựu Thiếu tá Hải quân Lương Văn Phước, là người từng tham gia trận Hải chiến Hoàng Sa ngày 19-1-1974:

Blogger Hoàng Trần nhắc lại cuộc đụng độ năm 1974, tại Tân Sơn Nhất giữa Trung tướng Ngô Du và Thiếu tướng Lê Quang Hòa và ý kiến của Lê Đức Thọ, Lê Duẩn ngay sau khi Trung Quốc chiếm Hoàng Sa 19-1-1974.

Bài viết có đoạn: “Cũng trong mấy ngày đó, đài Sài gòn và BBC liên tục đưa tin về sự kiện Hoàng sa. Những người nghe lén đài địch phát rất rõ đã rỉ tai nhau về việc này tại Hà nội. Nhưng giải thích mơ hồ, ngây ngô  và vắn tắt từ trên đưa xuống tới các chi bộ Tiểu khu (cấp phường) là bạn giải phóng giúp, sẽ trả lại sau này làm dư luận bớt xầm xì“.

VTC có clip đánh giá về hải chiến Hoàng Sa 1974:

Blogger Phương Thơ lưu ý“Chủ quyền biển đảo của VN sau này nó sẽ nâng đỡ đến 70% giá trị kinh tế GDP của VN, nó là những tài sản vô giá mà người VN cần bảo vệ nó. Vì địa thế chiến lược trong kinh tế vận chuyển toàn cầu của VN vô cùng quan trọng. TQ thì biết điều này nên họ hay ve vãn những kẻ thân Tàu”.
Chuyện chính trường Việt Nam
Lãnh đạo không lấy dân làm gốc nữa, bây giờ cán bộ mới là gốc. TBT Nguyễn Phú Trọng đã nói: “Cán bộ đóng vai trò quan trọng trong thực hiện đường lối, nhưng có lúc cán bộ nào đường lối đó. Cho nên ngày càng thấy công tác cán bộ là quan trọng, cán bộ là cái gốc của công việc, nguyên nhân của mọi nguyên nhân”.

Báo Dân Trí nhận định: “Then chốt trục trặc” bởi quyền lực tác oai tác quái. Bài viết bàn đến hiện tượng ở phần ngọn: “Khi bổ nhiệm không đúng người vào đúng vị trí, thì cái sai của một cá nhân, một nhóm cá nhân rất dễ trở thành ‘sai hệ thống’,” nhưng bỏ qua “lỗi hệ thống” ở phần gốc, đã khiến những cá nhân “hồng hơn chuyên” được bổ nhiệm làm lãnh đạo.

Nhờ khái niệm “đúng quy trình”, hiện tượng “tham nhũng quyền lực” vẫn còn là vấn nạn quốc gia tiếp tục làm nghèo đất nước. “Không dưng những người bổ nhiệm lại lách quy trình, lại bất chấp dư luận để cài cắm người thân, con cháu, người nhà vào hệ thống. Việc này nhằm tạo “vây cánh” để củng cố quyền lực và lũng đoạn tổ chức”.

VOA đưa tin: Đầu tư nước ngoài quan tâm việc Việt Nam chống tham nhũng. Bài viết dẫn lời GS Carl Thayer, bình luận hiện tượng tham nhũng “dường như không ảnh hưởng đến dòng vốn đầu tư nước ngoài nhưng nó làm tổn thương Việt Nam”.


“Phiên tòa lịch sử” và những bất ổn của thể chế
VOA có bài: Xử Thăng-Thanh sao cho không ‘vỡ bình’. TS Nguyễn Quang A nhận định, vụ xử ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh đã được tính toán kỹ lưỡng từ trước, để vừa có vẻ “chống tham nhũng”, nhưng không gây nhiều tác hại đến thể chế. “Nếu xử dở, xử lấy lệ thì rất có hại cho họ. Nhưng nếu xử rất nghiêm túc thì lúc đấy có thể còn có hại hơn nữa bởi vì sẽ đụng đến không biết bao nhiêu người”.

Bản chất của chiến dịch “đốt lò” vẫn là hành động lạm quyền, là yếu tố hợp thức hóa quá trình tập trung quyền lực vào tay Bộ Chính trị, vào tay Tổng Bí thư. Cho nên, bàn về “hiệu quả” của phiên tòa lịch sử, TS Hà Hoàng Hợp cho rằng, “tham nhũng không thể chống bằng tham nhũng hay bằng bất kỳ hình thức nào không đúng pháp quyền”.

BBC đặt câu hỏi: VN trả giá mô hình qua vụ Thăng – Thanh? TS Jonathan London phân tích về diễn biến đằng sau “phiên tòa lịch sử”: “Những gì mà chúng ta đang thấy tiếp diễn không phải là vấn đề pháp luật, nó là một chuyện chính trị, một quá trình chính trị. Nó cũng là một cách thức và một hậu quả của một quá trình đã kéo dài khoảng 20 hoặc 30 năm”.

Ông London lưu ý thêm một số hậu quả kinh tế, ngoại giao trong chiến dịch “đốt lò”: “Chẳng hạn vấn đề ‘bắt cóc’ Trịnh Xuân Thanh ở bên Đức có khả năng có hậu quả với hiệp định thương mại giữa Việt Nam và châu Âu, là một hiệp định vô cùng quan trọng cho nền kinh tế của Việt Nam”.  


Khi quân đội “giỏi” kinh tế
BBC có bài: Tại sao Chính phủ Việt Nam đổi tên Tập đoàn Viettel? Về nghị định 05/2018/ND-CP, cho phép “Viettel quản lý hệ thống viễn thông cũng như ‘thiết kế, nghiên cứu, phát triển, sản xuất, lắp ráp và sửa chữa hệ thống liên lạc quân sự và các thiết bị khác’,” ông Jon Grevatt, nhà phân tích công nghiệp quốc phòng, cho rằng, đây “có thể là hướng phát triển hệ thống C4ISR, là hệ thống chỉ huy, kiểm soát, thông tin liên lạc tình báo và trinh sát”.

Tuy nhiên, theo GS Carl Thayer, nhà nghiên cứu và phân tích chính trị Việt Nam, nói rằng đây chỉ là “vỏ bọc hoàn hảo” để “hợp thức hóa và thu giữ lợi nhuận”. Ông Thayer cho biết thêm, “ông nghi ngờ liệu chính phủ Việt Nam có bất cứ hệ thống nào giám sát hiệu quả các hoạt động thu chi ngân sách của Bộ Quốc Phòng”.

Ô nhiễm môi trường
Báo Người Lao Động đưa tin: TP HCM: Xuất hiện mù khô ảnh hưởng tầm nhìn và sức khỏe. Trung tâm Quan trắc – Sở Tài nguyên Môi trường TPHCM lý giải về hiện tượng “mù khô”, tức sương mù quang hóa: “TP HCM có mật độ đô thị hoá cao, nhiều phương tiện giao thông, nhiều nhà máy có khí thải… Ngoài ra, TP đang phải tiếp nhận thêm ô nhiễm không khí từ các thành phố công nghiệp ở Đồng Nai, Bình Dương khuếch tán theo hướng gió”.
Người dân Sài Gòn không còn được hưởng bầu không khí của “hòn ngọc Viễn Đông” ngày nào: “Khi xuất hiện hiện tượng này, người dân hạn chế ra ngoài và tham gia giao thông. Nếu có nhu cầu ra ngoài cần đeo khẩu trang, kính che toàn bộ mắt và che chắn khi tiếp xúc trực tiếp với sương mù ô nhiễm… Hạn chế phơi áo quần, thực phẩm. Hạn chế sử dụng nước mưa”.

Những ngày qua, bầu trời ở TP HCM có màu trắng đục và người đân lưu thông trên đường có cảm giác cay mắt. Ảnh: NLĐ

Báo Pháp Luật TP HCM cho biết: TP.HCM xuất hiện sương mù nguy hiểm. Bài viết có đoạn: “Hiện tượng sương mù quang hóa xảy ra tại TP.HCM mang tính chu kỳ vào khoảng 4-7 ngày trong tháng 10 hằng năm khi gió mùa Tây Nam suy yếu và khối không khí lạnh từ phía Bắc được khuếch tán xuống phía Nam”.

Báo Một Thế Giới nhận định: Không khí tại TP.HCM ở mức rất có hại cho sức khỏe. Bài viết có đoạn: “Không khí ở TP.HCM ít ô nhiễm hơn Hà Nội nhưng lại có chiều hướng tăng. Theo thống kê, trong 3 tháng đầu năm 2017, có 6 ngày nồng độ PM 2.5 vượt quá quy chuẩn quốc gia… Đặc biệt, số giờ có chỉ số AQI ở mức “có hại cho sức khỏe” của năm 2017 tăng hơn 15 lần so với 2016”.

Quyết định đổi môi trường lấy kinh tế vẫn là một trong các nguyên nhân chính: “Nguồn gây ô nhiễm được cho là đến từ các nhà máy nhiệt điện than, các hoạt động giao thông, công nghiệp và theo gió thổi từ các nước láng giềng”.

                     https://www.youtube.com/watch?v=Ptb7hq9HFZ8

Nhân quyền ở Việt Nam
RFA có bài: Luật Tín ngưỡng, tôn giáo 2018: Đi ngược với tự do tôn giáo thế giới. LM Nguyễn Thanh Tịnh, Giáo phận Vinh, chỉ ra những rào cản tôn giáo trong Luật Tín ngưỡng Tôn Giáo bắt đầu có hiệu lực từ tháng 1/2018: “Trong Luật Giáo dục thì không công nhận để cho tổ chức tôn giáo mở các trường tư thục của tôn giáo. Cho nên chính Luật Giáo dục lại hạn chế lại Luật Tôn giáo… Nhưng luật đất đai không công nhận không cho tổ chức tôn giáo thừa kế hoặc tặng, mua bán, chỉ có con đường là nhà nước cấp thôi”.
Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng nhận xét cách chính quyền làm luật về tôn giáo: “Thật sự họ thòng thêm 1 câu phía sau là ‘theo qui định của pháp luật’, rồi lại thêm những văn bản hướng dẫn. Thành ra tự do nhưng phải theo qui định của người ta, tức là những văn bản dưới luật là những văn bản thực hiện. Thật sự mà nói là nó không tự do như trước kia và nó còn đi lùi lại”.
RFA nhận định: Ảnh hưởng Trung Quốc hạn chế dân chủ tại Việt Nam. Ông Arch Puddington, đại diện tổ chức Freedom House, bình luận về tình hình nhân quyền Việt Nam: “Về cơ bản, Việt Nam vẫn tiếp tục nằm trong số các quốc gia không có tự do. Chúng tôi đánh giá điều này dựa trên những tiêu chí liên quan đến các quyền tự do về chính trị, mức độ tham nhũng, cải cách dân chủ, tự do báo chí, tự do internet…”
Theo ông Puddington, mối liên hệ giữa ĐCSVN và “bạn vàng” là một lý do khiến người Việt phải sống trong một môi trường phản dân chủ: “Ở Việt Nam thì tự do dân chủ vẫn đang bị kiểm soát và một trong những lý do chính là liên quan tới Trung Quốc, nơi mà quyền tự do dân chủ của người dân cũng đang bị kiểm soát chặt chẽ”.
Thực trạng buồn của quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam: Viết Facebook, nhiều người bị ‘mời lên phường’. Nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh kể với BBC: “Đã ít nhất sáu lần bị ‘mời lên phường’, trong đó bốn lần do nội dung bà viết trên Facebook”. Theo bà Hạnh, “nhiều người trong giới hoạt động đòi dân chủ tại Việt Nam cũng bị nhiều lần ‘mời lên phường’, hoặc ‘ép lên phường’ vì những nguyên nhân tương tự”.
Theo LS Phùng Thanh Sơn, những người được “mời” theo kiểu như vậy hoàn toàn có quyền từ chối lời mời. “Hiện tại không có bất kỳ quy định nào quy định khi người dân nhận được giấy mời của cơ quan có thẩm quyền (kể cả công an) thì phải đi hoặc là sẽ bị chế tài”. LS Sơn lưu ý: “Nếu là lệnh ‘triệu tập’ thì rắc rối hơn, nhưng ‘chỉ những người tiến hành tố tụng như điều tra viên, thẩm phán được phân công thụ lý vụ án mới được triệu tập’.”
***

Tin quốc tế

Chính trường Mỹ 
Nghi án Nga can thiệp bầu cử Mỹ năm 2016 có thêm diễn biến mới. Luật sư Nhà Trắng Ty Cobb, ngày 18/1 nói với báo chí: TT Trump sẵn sàng chịu thẩm vấn của công tố viên đặc biệt Mueller. Theo lời ông Cobb,  ông Trump “rất muốn giải thích mọi điều với công tố viên đặc biệt… và cung cấp những lời khai cần thiết để kết thúc vụ việc”.

Công tố viên đặc biệt Muller, cùng các cộng sự đang điều tra nghi án TT Trump thông đồng với Nga trong bầu cử 2016. Trước đây ít ngày, Trump đã từ chối trả lời thẩm vấn của nhóm điều tra do Muller dẫn đầu, giờ đây ông lại đồng ý. Với tính cách thay đổi như trẻ con, có trời mới biết, tuần sau Trump có đổi ý tiếp hay không?

Trên VOA có bài phân tích: Ngân sách chính phủ Mỹ mắc kẹt vì vấn đề di dân. Theo bài viết, cả TT Trump và các đảng viên Cộng hòa ủng hộ ông, những người đảng Dân Chủ phản đối chính sách di dân của Trump, đều đang ở thế “tiến thoái lưỡng nan”, chỉ vì vấn đề dân nhập cư.

Những tranh luận nổ ra triền miên nhưng chưa đạt được thỏa thuận nào đáng kể, đã đặt chính phủ Mỹ vào cảnh phải đóng cửa tạm thời. Ông Trump đã phải hủy chuyến đi nghỉ mát ở Florida vì lý do chính phủ Mỹ có nguy cơ bị đóng cửa.

Theo nhận xét của Facebooker Phạm Thanh Giao: Đảng Dân chủ muốn bất cứ dự luật ngân sách nào cũng phải gắn với bảo vệ cho các di dân trẻ tuổi, yếu thế khỏi bị trục xuất. Còn phe Cộng hòa thì chỉ “muốn có cái chi phiếu trắng để tha hồ ký cho Trump xài thả ga”. Chỉ tính riêng tiền bảo vệ cho TT Trump đi đánh golf năm 2017 đã ngốn 100 triệu USD ngân sách.

Quan hệ Mỹ – Nga – Trung
Ngày 19/1, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Jim Mattis công bố chiến lược an ninh quốc gia mới. Theo đó, Mỹ đổi trọng tâm chiến lược an ninh quốc gia, tập trung vào Trung Quốc và Nga. Để đối phó với Nga và Trung Quốc, Mỹ đã chuyển trọng tâm của chiến lược an ninh từ chống khủng bố, chuyển sang “ưu tiên đương đầu với sự thách thức và cạnh tranh của các nước khác như Trung Quốc và Nga“.

Ông Mattis nói: “Chúng tôi sẽ tiếp tục tiến hành chiến dịch chống chủ nghĩa khủng bố như đang làm ngày hôm nay, nhưng sự cạnh tranh của các cường quốc khác như Trung Quốc và Nga, giờ sẽ là trọng tâm của an ninh quốc gia, chứ không phải chủ nghĩa khủng bố“.

RFI có bài phân tích, có tựa đề: Donald Trump làm lung lay thế giới tự do, Nga-Trung thủ lợi. Theo đó, trong một năm cầm quyền ông Trump đã làm thế giới tự do xáo trộn. Năm thứ 2 của nhiệm kỳ, có thể Trump còn làm lung lay, hỗn loạn thế giới tự do hơn nữa. Từ việc TT Trump rút khỏi TPP, hủy tham gia Hiệp ước chống biến đổi khí hậu 2015, hay đe dọa rút khỏi NAFTA, WTO… Chưa dùng ở đó, chính quyền của TT Trump liên tục đe dọa xem xét các thỏa thuận hạt nhân với Iran và Bắc Hàn.

Trong khi đó, với chính sách thuế mới, Trump đang làm xói mòn niềm tin của dân chúng vì một tương lai nợ nần. Việc Mỹ cắt giảm viện trợ các nước, những phát biểu kỳ thị của Trump về Haiti và châu Phi cũng làm hình ảnh Mỹ trở nên “xấu xí”. Vladimir Putin, Tập Cận Bình, Rodrigo Duterte đều được Trump ca ngợi vì “tính hiệu quả”. Trong tất cả các bài phát biểu của mình, Trump chưa bao giờ nói đến các giá trị tự do, dân chủ, nhân quyền… Với hàng loạt bê bối như thế, Trump đang sẽ làm lung lay thế giới tự do.

Và những nhà độc tài khét tiếng như: Tập Cận Bình, Putin và thậm chí là cả Việt Nam đều thấy rất vui mừng với những chính sách và lời nói của Trump. Bài viết có đoạn: “Cứ mỗi lần Donald Trump gây rắc rối, có ít nhất hai ‘đồng nghiệp’ đắc chí, đó là Vladimir Putin và Tập Cận Bình. Riêng về việc làm xấu đi hình ảnh của nền tự do dân chủ, ông Trump là vô địch”. 


Bá quyền Trung Quốc
VOA đưa tin: TQ dự định đưa ‘tư tưởng Tập’ vào hiến pháp nhà nước. Theo bài viết, Điều lệ ĐCS của Trung Quốc đã được sửa đổi để đưa vào “Tư tưởng Tập Cận Bình về Chủ nghĩa Xã hội với Đặc trưng Trung Quốc cho Kỷ nguyên Mới“. Mới đây, các quan chức Trung Quốc còn bàn đến chuyện “nhét tư tưởng Tập” vào Hiến pháp nước này. Đây là một trong những bước đi nhằm củng cố ngai vàng tuyệt đối của ông Tập ở đế chế Trung Hoa.

Về chiến lược dùng tiền mua chuộc các nước khác của Bắc Kinh, Soha có bài: Mặt trái của viện trợ Trung Quốc dành cho Campuchia. Bài viết cho biết, những năm gần đây, Trung Quốc đã đổ rất nhiều tiền vào Campuchia, từ các khoản đầu tư đến viện trợ. Điều này đã làm cho chính phủ Hun Sen biến thành cái bóng và là “đứa em nhỏ nhoi” của Bắc Kinh. Việc nhận được quá nhiều tiền từ chính sách mua chuộc của Bắc Kinh, tất nhiên sẽ làm Phnom Penh rất vui. Nhưng nhiều mặt trái của “đồng tiền Trung Hoa” cũng đang chờ đợi nước này.

Mặt trái đầu tiên đó là, do bị Trung Quốc mua chuộc, Campuchia đã xa rời, thậm chí đoạn tuyệt với Mỹ và EU. Điều này làm cho các giá trị dân chủ của quốc gia này đi xuống một cách tồi tệ. Những hệ lụy từ môi trường trong các dự án Trung Quốc đang triển khai ở đây cũng là điều mà thế giới lo ngại. Vấn đề thứ 3 là, Campuchia sẽ trở thành con nợ không có khả năng chi trả, khi đó việc bán đất, cắt đất cho Trung Quốc với thời hạn 99 năm là điều chắc chắn xảy ra.


Bán đảo Triều Tiên
VOV đưa tin: Trung Quốc bác bỏ cáo buộc giao dịch hàng cấm với Triều Tiên. Trước thông tin WSJ công bố về việc 6 tàu của Trung Quốc có giao dịch với Bắc Hàn, ngày 19/1, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã phủ nhận các cáo buộc của Mỹ, về việc nước này “đi cửa hậu” để giao dịch bất hợp pháp với Bắc Hàn.

Bắc Kinh tuyên bố: “Trung Quốc luôn tuân thủ các nghị quyết trừng phạt của LHQ đối với Triều Tiên, đồng thời khẳng định, bất cứ biện pháp nào do HĐBA LHQ đưa ra cần căn cứ vào bằng chứng và sự thật tin cậy“. Đây là lần thứ 2 Bắc Kinh bị bắt quả tang khi đang “chui cửa sau” để lén lút làm ăn với Bình Nhưỡng, bất chấp cấm vận của LHQ.


***

***







View My Stats